rojalist, inte bröllopist

19 juni 2010 11:16

Hej Amanda, självklart kan jag förklara detta med kungafamiljen för dig då du verkar ha missförstått det. Det är sant det du säger att kungafamiljen får bidrag av oss skattebetalare. Detta bidrag kallas apanage och är ungefär 17:- per skattebetalande vuxen. Mycket riktigt är en av fördelarna med kungafamiljen ett ansikte utåt, och ett turistattraktionsvärde som är svårt att sätta värde på. Svenskt näringsliv, som är det enda som idag håller upp den välvärd vi fortfarande har kvar sedan folkhemmet, har många gånger sagt att just Kungen är den bästa marknadsföringen för export av svenska produkter som finns. Kungen attraherar också, som tidigare nämnt, ett stort antal turister till Sverige varje år. Då de turister som lockas av kungen ofta är välbärgade innebär det att dessa konsumerar mycket under deras vitselse, och pengar från andra länder strömmar således in över våra gränser vilket ger oss ett bra tillskott i stadskassan. I jämförelse med apanaget du betalat 17:- till och tycker känns orimligt betalar du ca 150:- varje månad till svenska kyrkan. Tycker du svenska kyrkan är 8 gånger viktigare än monarkin?

Du oroar dig över att du är med och betalar bröllopet, men den summan är mikroskopisk. Bröllopet beräknar kosta ca 40 miljoner kronor, och då betalar kungen själv hälften av sin egen förmögenhet (som kommer främst från arv, inte apanaget) och staten går inte med resterande 20 miljoner. Dock är detta ett väldigt stort spektakel, och människor strömmar in från hela världen för att se detta. Med andra ord kommer 100 tals miljoner kronor gå tillbaka till stadskassan, vilket är en ren vinstaffär för svenska folket.

Jag förmodar att du hellre vill ha en republik då du verkar baktala monarkin. Kom ihåg att en president aldrig kan bli en lika vital symbol för oss som kungen, men skulle kosta minst lika mycket. Personligen tycker jag vi har ett bra system i Sverige, där vi väljer vem som ska ha makten men låter den högst värderade symbolen gå i arv.

Summan är alltså att kungen totalt sätt drar in mer pengar till stadskassan via indirekta aktioner. Du betalar honom 17:- men får 25:- tillbaka. Utöver detta får man inte glömma att kungen är en viktig historisk symbol för det svenska folket, och bidrar till en nationell gemenskapskänsla, som även det kan höja produktiviteten och stärka landet vid en eventuell kris.

Hoppas du nu förstår bättre varför vi har kungahus i Sverige!

/
MVH A

Amanda

19 juni 2010 14:22

Spelar ingen roll vad du säger och hur bra du tycker kungafamiljen är. Jag tycker inte om dom. Jag har inte valt att ha en kungafamilj. Jag betalar fortfarande till kungafamiljen och jag vill inte jag göra det. Spelar ingen roll om jag betalar 17 kr eller 150 kr. JAG VILL INTE BETALA TILL DOM! Detta är min åsikt och jag gillar dom inte. Så låt mig tycka det!